第29章（2 / 3）
与其说知道，不如说这事有点蹊跷。芳原小姐，我一直希望能找个时间向你父亲确认，但总也下不了决心，结果拖到现在。
哪里蹊跷？请您告诉我。亚矢子的语气不可控制地强硬起来，握着话筒的手也暗中发力。她从未怀疑过那场车祸的真相，以为只是母亲运气不好。难道事实并非如此？叶山女士！她高声说道。
对面再次传来叹息声。我觉得可能还是瞒着你比较好，因此一直很犹豫要不要给你打电话。只是话说到这个份上，再不继续，你是不会原谅我的吧。
没错，后续我非听不可。
那我就说了。在这之前，我想请你看一样东西，你能抽空见我一面吗？
当然可以。亚矢子马上补充道，现在就可以。
***
[1]日本面积单位，1叠约为1.62平方米。
第17章
不出松宫所料，同时搜索宇都宫和土特产，第一个出来的结果就是饺子。
离开警察局时，老刑警坂上说的那句话在耳边回响：你可记得买点饺子之类的土特产回来啊，上次从新潟回来竟然两手空空。网上推荐的土特产是冷冻饺子，可提着这东西回特搜本部，究竟找谁来煎啊！
松宫耸耸肩，叹了一口气，把手机收进口袋。还有十分钟左右就能到宇都宫了。前几天是上越新干线，今天则是乘东北新干线出差。话虽如此，宇都宫离东京也就约五十分钟的路程，并没有长途旅行的感觉。
他心不在焉地望着车窗外，眼前是一片恬静的田园风光。真的可以就这样结案吗？他的心里还有一个解不开的谜团。
如今，案件已进入收尾阶段。以中屋多由子的供述为基础，警方正在有条不紊地开展核实工作，逐渐证实她的话并非谎言。
她说她乘电车去了弥生茶屋所在的自由之丘，车站及周边的几个监控摄像头确实捕捉到了她的身影，装束和时间也与供述相符。
此外，鉴定人员曾在现场采集到几个鞋印，其中一个和她当天穿的轻便鞋吻合。
最重要的是，中屋多由子说她是用切戚风蛋糕的刀刺杀了弥生。报道中并未出现凶器，所以只有凶手和侦查员知道这一点。
凶手是多由子这一点恐怕已毋庸置疑，但松宫并不认为中屋多由子说的都是事实。
首先，她所描述的花冢弥生遇害前的态度让人难以理解。
根据多由子的说法，死者最后表示交谈本身就是浪费时间。这种咄咄逼人的言辞，与此前其他人所描述的花冢弥生的个性不符。当然，谁都会有通常不为人知的一面，可能只在那一刻暴露出来。只是，本案具有某种微妙的异样感，令人难以接受这种解释。
绵贯的供述内容也是如此。
他说花冢弥生提议共同经营，可这也不像她的风格：弥生茶屋之所以连雇员也没有，不就是因为即使经营失败，她也不想连累别人吗？向十年没联系的前夫提议这件事本身就令人费解。如果花冢弥生真想扩大经营规模，那她的家里和手机上应该留有与之相关的资料，比如房产信息等，然而并没有听负责收集证据的侦查员说找到了诸如此类的东西。
绵贯下班途中去过的地方大致已调查完毕，都是过去花冢弥生经常出入的店铺或熟人的家。绵贯询问店家的问题是花冢弥生最近有无来访，询问熟人的问题则为是否见过面，却都没有明说如此询问的目的。
显然，绵贯隐瞒了什么，这或许与本案的真相有关。
加贺赞同松宫的想法。正因如此，加贺才向组长提议，定下了松宫的宇都宫之行。
还有一个人也让松宫颇为在意，那就是汐见行伸。
今天上午，松宫走访了汐见就职的池袋营业所。
见到松宫，汐见露出不耐烦的表情，但看上去并未感到意外。我就觉得这几天你可能还会来。走进营业所旁的咖啡馆后，汐见说，你的来意我大致能猜到，不过能不能让我先提问？
可以啊，当然我不确定能不能回答。
汐见正襟危坐，注视着松宫。杀害花冢女士的凶手已经抓到了，据说是个女人。她和花冢女士是什么关系？她的动机是什么？ ↑返回顶部↑
哪里蹊跷？请您告诉我。亚矢子的语气不可控制地强硬起来，握着话筒的手也暗中发力。她从未怀疑过那场车祸的真相，以为只是母亲运气不好。难道事实并非如此？叶山女士！她高声说道。
对面再次传来叹息声。我觉得可能还是瞒着你比较好，因此一直很犹豫要不要给你打电话。只是话说到这个份上，再不继续，你是不会原谅我的吧。
没错，后续我非听不可。
那我就说了。在这之前，我想请你看一样东西，你能抽空见我一面吗？
当然可以。亚矢子马上补充道，现在就可以。
***
[1]日本面积单位，1叠约为1.62平方米。
第17章
不出松宫所料，同时搜索宇都宫和土特产，第一个出来的结果就是饺子。
离开警察局时，老刑警坂上说的那句话在耳边回响：你可记得买点饺子之类的土特产回来啊，上次从新潟回来竟然两手空空。网上推荐的土特产是冷冻饺子，可提着这东西回特搜本部，究竟找谁来煎啊！
松宫耸耸肩，叹了一口气，把手机收进口袋。还有十分钟左右就能到宇都宫了。前几天是上越新干线，今天则是乘东北新干线出差。话虽如此，宇都宫离东京也就约五十分钟的路程，并没有长途旅行的感觉。
他心不在焉地望着车窗外，眼前是一片恬静的田园风光。真的可以就这样结案吗？他的心里还有一个解不开的谜团。
如今，案件已进入收尾阶段。以中屋多由子的供述为基础，警方正在有条不紊地开展核实工作，逐渐证实她的话并非谎言。
她说她乘电车去了弥生茶屋所在的自由之丘，车站及周边的几个监控摄像头确实捕捉到了她的身影，装束和时间也与供述相符。
此外，鉴定人员曾在现场采集到几个鞋印，其中一个和她当天穿的轻便鞋吻合。
最重要的是，中屋多由子说她是用切戚风蛋糕的刀刺杀了弥生。报道中并未出现凶器，所以只有凶手和侦查员知道这一点。
凶手是多由子这一点恐怕已毋庸置疑，但松宫并不认为中屋多由子说的都是事实。
首先，她所描述的花冢弥生遇害前的态度让人难以理解。
根据多由子的说法，死者最后表示交谈本身就是浪费时间。这种咄咄逼人的言辞，与此前其他人所描述的花冢弥生的个性不符。当然，谁都会有通常不为人知的一面，可能只在那一刻暴露出来。只是，本案具有某种微妙的异样感，令人难以接受这种解释。
绵贯的供述内容也是如此。
他说花冢弥生提议共同经营，可这也不像她的风格：弥生茶屋之所以连雇员也没有，不就是因为即使经营失败，她也不想连累别人吗？向十年没联系的前夫提议这件事本身就令人费解。如果花冢弥生真想扩大经营规模，那她的家里和手机上应该留有与之相关的资料，比如房产信息等，然而并没有听负责收集证据的侦查员说找到了诸如此类的东西。
绵贯下班途中去过的地方大致已调查完毕，都是过去花冢弥生经常出入的店铺或熟人的家。绵贯询问店家的问题是花冢弥生最近有无来访，询问熟人的问题则为是否见过面，却都没有明说如此询问的目的。
显然，绵贯隐瞒了什么，这或许与本案的真相有关。
加贺赞同松宫的想法。正因如此，加贺才向组长提议，定下了松宫的宇都宫之行。
还有一个人也让松宫颇为在意，那就是汐见行伸。
今天上午，松宫走访了汐见就职的池袋营业所。
见到松宫，汐见露出不耐烦的表情，但看上去并未感到意外。我就觉得这几天你可能还会来。走进营业所旁的咖啡馆后，汐见说，你的来意我大致能猜到，不过能不能让我先提问？
可以啊，当然我不确定能不能回答。
汐见正襟危坐，注视着松宫。杀害花冢女士的凶手已经抓到了，据说是个女人。她和花冢女士是什么关系？她的动机是什么？ ↑返回顶部↑